Speed up your computer to the max
Het verbaast me elke dag hoe weinig IT’ers tegenwoordig weten hoe computers echt in elkaar zitten. Ze weten niet het uiterste uit de kan te halen terwijl dit relatief eenvoudig kan met de tegenwoordige hulpmiddelen. Wat is tegenwoordig het langzaamste onderdeel in een computer? Dit is zowel van toepassing bij servers, zoals in mijn laatste project het geval was, als bij je eigen computer thuis.
Het onderdeel van je computer dat de meeste vertraging veroorzaakt is namelijk je harde schijf. Waarom duurt het nu zolang voordat Windows of programma’s opstarten? Waarom reageert mijn systeem soms niet? En ga zo maar door.
In dit project hadden veel andere consultants proberen het performance probleem op te lossen. De case is dat de klant een database heeft van 886 MB. Deze database krijgt een enorme hoeveelheid aan records te verwerken.
Een normale harddisk van een gemiddelde PC haalt tegenwoordig ongeveer 80 MB/s met lezen en 75 MB/s met schrijven. Dit is vooral met grotere bestanden. Met kleine bestanden kan dit terugvallen tot wel 1 Mb/s lezen/schrijven. Harddisks in servers en de iets duurdere PC’s kunnen in RAID gezet worden en halen vaak door deze opstelling een verdubbeling. Hier wil ik nu niet verder op ingaan omdat in dit geval niet relevant is. De vorige consultant had al 4 x SSD’s in RAID gezet om zo maximaal te kunnen presteren. Ze waren gekomen tot 221 MB/s schrijven maar het viel soms toch nog terug tot 60 MB/s bij kleine bestanden. Er werd mij gevraagd om met een goede oplossing te komen.
Om te beginnen heeft mijn oplossing ervoor gezorgd dat er een leessnelheid van 2430 MB/s gehaald word en een schrijfsnelheid van 2438 MB/s. Dat is bijna 11 keer zo snel. Daar blijft het niet bij. De langzaamste waarde die ik bij overbelasting heb kunnen meten is 845 MB/s leessnelheid en 718 MB/s schrijfsnelheid. De laagste snelheid was zelfs 12 keer zo snel in vergelijking tot de andere consultants hun oplossing. En de oplossing was erg simpel.
Omdat het hier om een database ging van 886 MB en ongeveer 10% per maand groeit had ik op dit moment gekozen om 2 GB te reserveren. Ik heb een heel oud mechanisme geherintroduceerd bij deze klant. Dit noemt men een RAMDisk. Je neemt een stuk geheugen, dat dus supersnel is, van je computer dat je door middel van software kunt gebruiken alsof het een harde schijf is.
Het is mij dus vreemd waarom al die andere consultant niet zo’n eenvoudige oplossing konden bedenken. Geluk bij een ongeluk is dat ik hierdoor meer kon factureren en het genot van de overwinning had. De beste oplossingen zijn meestal de eenvoudigste 
De performance is nu tot volledige tevredenheid. De wachttijden zijn echt enorm verkort. Van 7 minuten wachten tot 2-3 seconden. Bereken de besparing per jaar maar eens…
PS alle metingen qua performance waren gedaan met CrystalDiskMark 3.0 x64.
Categories: Tips Tags:
Geen backup? Laat je niet verrassen en voorkom huilen!
Bij de grotere bedrijven hoef je er bijna niet meer op te hameren. Daar zit het wel goed met backups maken. Soms hebben zijn het nog niet perfect geregeld qua schema of beveiliging maar de backups draaien tenminste elke dag.
Bij kleinere bedrijven is dit slechter geregeld. Zij controleren nooit of er ook wel echt een backup draait en of deze wel bruikbaar is. Bezuinigen op goede systeembeheer is hier vaak debet aan.
Toch wil ik het hebben over de particulier. 10 jaar geleden had de particulier qua data opslag niets bijzonders te melden t.b.v. backups. Een enkel documentje en dat was het dan.
Tegenwoordig zit het wat anders in elkaar. De meeste huishoudens hebben toch wel minimaal 2 PC’s of notebooks en als er meerdere kinderen zijn stijgt dit vlug.
Ze hebben allemaal hun wachtwoorden, documenten, etc… Maar wat backuppen ze nu?
In de praktijk merk ik dat men nagenoeg NIETS backupt. Verbaasde mij enorm. De mensen hebben het idee dat schijnbaar harde schijven altijd zullen blijven werken en niet zomaar plots kunnen ophouden met werken.
De foto- en videobestanden die men heeft zijn echt GB’s aan data, wat zeg ik. Ik ken al diverse gezinnen waar je echt TB’s aan data ziet. Ikzelf heb zo’n 5TB aan film (HD video camera) en foto’s. Een goede vriend van me heeft zelfs 16TB en kon me vertellen dat het bijna vol zit. Hoe moet je je dit dan backuppen? Wat kun je als particulier of klein bedrijf hier aan doen?
De eenvoudigste oplossing is een externe harde schijf kopen. Een 2 TB externe harde schijf kost rond de 100 euro. Dat is het geld dus niet meer. Harde schijven zijn kwetsbaar. Als het echt om belangrijke informatie gaat raad ik aan om er meteen 2 aan te schaffen. Misschien is voor jou dan 2 x 1 TB een veiligere oplossing dan 1 x 2 TB. 2 x 1 TB zal wel in verhouding duurder zijn.
Als je een extra grote interne harde schijf neemt kunt je eventueel ook mirroring (spiegeling) overwegen. Zodra de schijf kapot gaat neemt de andere het over. Nadeel is dat notebooks niet de optie bieden om een extra harde schijf bij te plaatsen, deze oplossing zul je dus alleen maar in de normale computers kunnen toepassen.
Je kunt overwegen om een NAS (Network Attached Storage) oplossing te kopen. Met een NAS kun je harde schijven aansluiten op je netwerk. De meeste NAS oplossingen bieden ook RAID, wat weer nodig is om de hiervoor genoemde mirroring aan te kunnen. Een NAS is tegenwoordig ook voor rond de 100 euro te verkrijgen.
Foto’s kun je nog wel op een DVD backuppen. 4.5 GB op een enkellaags DVD kan veel foto’s bevatten, eventueel kun je ook een dubbellaags DVD gebruiken (9 GB). Video bestanden is wat moeilijker. Vooral als je een videocamera hebt die in FullHD opslaat zul je zien dat uren video echt vele GB’s in beslag nemen. Dit zul je op harde schijven moeten bewaren. Je zou een bluray writer kunnen overwegen (25/50 GB), maar de kostprijs per GB is nogal hoog op het moment.
Als je echt goed alles wilt archiveren zul je aan een tapestreamer moeten gaan denken. Echter zijn deze met grotere capaciteiten een dure aangelegenheid.
Als je maar zorgt dat je je belangrijkste documenten, foto’s en video’s bewaard. Doe de belangrijkste video’s zo snel mogelijk monteren en publiceren op DVD. Een kopie van een DVD is zo gemaakt.
Microsoft Office 2010
Microsoft Office 2010 is uit. MSDN en Technet gebruikers konden al langer Office 2010 gebruiken.
De eerste technical preview en beta had mijn hart al gestolen. Hoe snel Office 2010 werkte. Toch wil ik nu even snel wat zeggen over de probleempjes die je krijgt als je TE snel bent, de zgn. early adopters.
Office 2010 is ook in 64 bit te installeren. Goed idee leek me. Het werkt inderdaad snel. Je komt alleen snel tot de ontdekking dat vele toepassingen niet kunnen communiceren met Office 2010 64 bit omdat…. ze nog 32 bit zijn. Microsoft geeft tijdens de installatie dit ook aan. Waarom je de 32 of 64 bits versie van office 2010 moet kiezen.
Windows Mobile Device Center bijvoorbeeld, de opvolger van ActiveSync, doet wel rare dingen. Diverse mensen hebben al gemeld dat hun Windows Mobile telefoon geen contactpersonen meer had na het synchroniseren. Microsoft Phone is wel handig om een backup bij de hand te hebben, altijd handig… zo’n backup.
Ik begon al met te zeggen dat ik de beta’s goed vond. Het uiteindelijke product is echt goed. Wat men in 2007 beetje mis had gedaan heeft men in 2010 echt goed in elkaar gezet. Men heeft goed geluisterd naar de gebruikers. Chapeau Microsoft, goed gedaan!
Toch maar even de 32 bit versie installeren toen ik ook zag dat de Sharepointlijsten in 64-bit niet werken. Grappiger vond ik het feit dat de 3D grafieken niet in Excel 2010 64 bit kunnen worden gebruikt. Laat mij juist altijd de 3D grafieken kiezen en niet meer de 2D.