Windows 8 Developer Edition review
Microsoft heeft op 14 september jl. de Windows 8 Developer Edition versie vrijgegeven. Met deze testversie slaat Microsoft een nieuwe weg in. Ze willen dat zoveel mogelijk mensen deze versie proberen. Er is geen registratie en activatie meer nodig. Iedereen kan deze zomaar gratis downloaden.
Wat meteen opvalt is de nieuwe Metro UI. Een WindowsPhone achtige structuur. Makkelijk voor touchscreens en andere toepassingen. Men verwacht er veel van. Ik vond het een beetje onwennig maar denk dat er veel potentieel inzit.
In Windows 8 heeft men ook een koppeling gemaakt met XBOX Live. Spellen van XBOX Live kunnen gewoon via Windows 8 gespeeld worden.
Verder zie je dat men bepaalde kleine aanpassingen heeft gemaakt m.b.t. bestandsbeheer. Het kopieren van meerdere lokatie’s is beter georganiseerd. Je hebt meer controle over de processen. Erg handig gedaan.
Ik vond het systeem snel reageren. Het opstarten was echt een aangename verrassing. Ze hebben de snelheidwinst behaald uit het PnP gedeelte. Slim gedaan.
Mooi was dat ik een programma opstartte en dat deze automatisch .NET 3.5.1 wilde downloaden. Dit werkte niet. Ik denk omdat ik in een domein situatie zat met WSUS. Handmatig Windows Update draaien hielp niet. Het kan dus ook zijn dat dit nog niet aktief is. Het principe is in ieder geval mooi.
Ik heb Windows 8 geinstalleerd op VMWare Workstation 8 omdat de vorige versie Windows 8 nog niet ondersteund. De systeemeisen van Windows 8 zijn hetzelfde gebleven als voor Windows 7.
Zie hier de video van de installatie van Windows 8 op VMWare workstation 8 :
In 2008 had Windows minder lekken
In 2008 had men in Windows besturingssystemen minder lekken gevonden dan in andere systemen zoals Linux en Mac OS X.
Diverse malen heb ik al aangegeven dat het opzich wel mee valt met de onveiligheid van Windows. Eerder heb ik al aangegeven dat vaak blijkt dat het bij Linux of Mac OS X erger of even erg is gesteld met betrekking tot veiligheid van het besturingssysteem.
Nu heeft X-Force een onderzoek gedaan en is tot de volgende conclusie gekomen :
Apple Mac OS X had meer dan 14% van de lekken.
Linux had meer dan 10% van de lekken.
Grappig is ook dat Windows XP (5,5%) pas op de 5de plek komt en onveiliger is dan Windows Vista (5,1%). Ik had eigenlijk niet anders verwacht omdat Microsoft wel weet waar ze mee bezig zijn. Je kunt het originele artikel lezen op : http://www.zdnet.nl/news.cfm?id=97972&mxp=221
Zo zie je maar weer dat het claimen van het veiligste besturingssysteem niet eenvoudig is als je het zelf slechter doet dan diegene waar je van zegt dat ze onveilig zijn.
Dat hoort nu eenmaal bij besturingssystemen.
Daarmee zou het wel betekenen dat je meer patches moet installeren onder Linux of Mac OS X dan bij Windows besturingssystemen en dit bespaart weer geld qua onderhoud voor bedrijven om nog maar te zwijgen van het veiligheidsrisico.
Categories: Beveiliging, Windows Tags: Beveiliging, exploits, lekken, linux, mac os x, Windows
Windows 7 Nieuws
Door Microsoft is bekend gemaakt dat de opvolger van Windows Vista niet de naar Windows Vienna (werktitel) maar Windows 7 zal gaan heten. Het is volgens Microsoft de zevende grote Windows release.
Sommige mensen denken dat Vienna beter niet gebruikt kan worden omdat het lied “Vienna” uit 1980 van Ultravox eindigt met de tekst :”It means nothing to me, This means nothing to me, Oh, Vienna. This means nothing to me. This means nothing to me. Oh, Vienna.(vrij vertaald : Het betekend niets voor mij, Dit betekend niets voor mij, Oh Vienna, dit betekend niets voor mij”.
De in het verleden ingestelde jaartallen werkten gewoon niet, omdat door de complexiteit het niet mogelijk is gebleken elk jaar een nieuw OS uit te brengen. (Windows 95 was eerste jaartal release, Windows 98 (in 1998, 3 jaar na Windows 95), Windows 98 2de editie (in 1999, 1 jaar na Windows 98) Windows Millenium Editie (2000, 2 jaar na Windows 98), Windows 2000 Professional (2 jaar na Windows 98). Vanaf toen stapte Microsoft af van zijn jaartallen bij de client-edities van zijn OS (Server editie’s van 2000 t/m 2008 nog voorzien van jaartal). Ik weet niet welke versie ze tellen want ik kom op meer dan 7 versies van Windows. Kies ik alleen de 32 bit Windows-versies : NT3.1, NT3.5, NT4, 2000, XP en Vista kom ik op 6, dan is de opvolger 7. Als ik alle versies neem dan krijg ik iets heel anders te zien. Logica ontgaat me een beetje maar ja. Als ik alleen de grote versies neem van Windows :
- Windows 1.x
- Windows 2.x
- Windows 3.x / NT 3.x
- Windows 95 / NT 4.0
- Windows 98 / 2nd editie /
- Windows Millenium / Windows 2000
- Windows XP
- Windows Vista
- Opvolger?
Dan kom ik toch echt op 8-9. Ik ben benieuwd hoe zij tot 7 zijn gekomen. Misschien door enkel de 32-bit systemen te nemen, wat ook vreemd is omdat er ook 64-bit versies bestaan.
Dan de wat interessante nieuwtjes over Windows 7.
Inmiddels is bekend dat de volgende mogelijkheden/wijzigingen komen in Windows 7 :
- Diverse programma’s zoals Paint en Wordpad zullen de ribbons krijgen zoals Office 2007. (klik op links)
- Snelle opstart mogelijk (binnen 10 seconden opstarten) met basis functionaliteiten (sommigen noemen dit MiniWindows, maar dit vind ik verwarrend met de zgn. miniwindows kernel die niet gaan komen in Windows 7 maar denkelijk de opvolger van Windows 7.
- UAC zal eenvoudiger worden voor de gebruiker.
- Virtuele harde schijven wil men ondersteunen in Windows 7.
- Live Services, diverse programma’s (bijv. MovieMaker, Calender, Mail, Photo Gallerij, etc…), gaat men niet meer meeleveren in Windows 7 maar als Live service aanbieden.
- Volgens Bill Gates flinke snelheidsverbetering.
- Nieuwe versie MediaCenter
- Multi-Touch (zie voorbeelden : YouTube Multi-Touch Windows 7.)
- Server versie zal denkelijk Server 2008R2 gaan heten. (gelezen via TechNet)
Ik zal jullie nu en dan bijpraten over Windows 7.