Ubiquiti Unifi en Ziggo blijkt goed team
Ziggo issues?
Vaak schrijven mensen op social media of forums dat Ziggo internet heel slecht is. Dit is eigenlijk bijna altijd te herleiden naar slechte apparatuur met vooral het draadloze gedeelte als hoofdoorzaak. Natuurlijk zijn er ook debacles bekend waar Ziggo wel schuldig aan is. Wijkkasten die niet naar behoren werken of DNS die plots niet meer werken. Pas geleden nog een issue geweest waar Microsoft debet aan was (oplossing KB3206632). Zo zie je dat internet problemen niet 123 te duiden zijn.
Zelf heb ik een Technicolor kabelmodem waar na een firmware update opeens de DNS niet meer aangepast kon worden. Dit was voor mij de reden om het kabelmodem in bridgemode te laten zetten.
Na een tijdje te hebben geprutst met een ASUS AC-68U en Linksys AC1600 had ik besloten om deze ‘high-end’ consumer producten vaarwel te zeggen en een enterprise product te omarmen. Ik kreeg het niet stabiel met de consumer producten. De volgende issues kwam ik regelmatig tegen:
- De technicolor deed vreemd i.c.m. de genoemde routers (DHCP issues, rare client meldingen)
- Ring deurbel en de
- Nefit Easy verloren vaak de WiFi verbinding (ter info deze werken allebei op 2.4 ghz)
- Sony VAIO laptop kon niet fatsoenlijk de draadloze verbinding stabiel houden, vooral DNS issues met internet sites, ook 2.4 ghz
- 5 ghz werkte op zich snel maar had soms toch issues met DNS (haperingen (niet laden sites, plaatjes, videos (vooral op facebook) etc…) terwijl speedtests genoeg snelheid lieten zien)
- App van Philips HUE verbond niet snel als gebruikt werd gemaakt van WiFi intern.
Oude situatie
Het nadeel van deze opstelling was ook nog de verschillende SSIDs (draadloze netwerknamen). Ik heb wel eens de vraag gekregen waarom deze niet dezelfde draadloze netwerknaam te geven. Je moet weten dat deze routers en de clients geen mogelijkheid hebben om te weten welke verbinding de beste is. Simpel gezegd pakt de client de eerste verbinding die er reageert of die de vorige keer succesvol verbonden heeft. Mocht de client zich in huis bewegen zal deze pas na een andere WiFi Access Point schakelen als de gehele verbinding weg is gevallen. Dit is niet echt wat je wilt.
De ideale situatie is dat je 1 netwerknaam hebt qua band en dat de client automatisch tussen de access points kan schakelen aan de hand van signaalsterkte. Dit soort systemen noemt men MESH. Er zullen mensen zeggen dat je zelfs banden (bijv. 2.4 en 5 Ghz) dezelfde netwerknaam kunt geven. Opzich klopt dit ook, clients kunnen wel de juiste band kiezen en zelfs aangeven welke de beste voor hun is, alleen hebben bepaalde apparaten hier wat moeite mee zoals de Ring en Nefit Easy. Dit zijn 2.4 Ghz apparaten die geen geavanceerde WiFi mogelijkheden hebben en hierdoor in de war kunnen raken en dus de verbinding kwijtraken. Ik raad automatisch schakelen tussen de kanalen om dezelfde reden ook af.
Nieuwe situatie
Ik was toe aan een enterprise solution draadloos netwerk. Ik kwam uit bij Ubiquiti met hun Unifi enterprise WiFi reeks. Ubiquiti heeft Unifi als controller. Dit kun je zelf gratis installeren op je PC of bijv. Pi of hun eigen Unifi Cloud Key kopen.
In eerste instantie had ik gekozen voor de volgende opstelling:
- 1x UniFi AP AC PRO
- 1x UniFi AP AC LITE
- 1x UniFi Cloud Key (deze draait op zich zelf want ik wilde namelijk geen JAVA installatie op een PC of NAS hebben draaien i.v.m. onderhoud- en security zorgen)
Met deze basis configuratie ben ik begonnen om te kijken of het systeem me wel aanstond. De installatie en de instelmogelijkheden hadden mij positief verrast.
Veel WiFi access points en -routers scannen enkel de WiFi kanalen om te kijken welke andere wifi stations eventueel storing kunnen veroorzaken met het kanaal welke jij gebruikt. Ubiquiti maakt een scan van de frequenties maar neemt hierdoor ook bijvoorbeeld magnetrons of andere mee waardoor je een beter inzicht krijgt welke apparaten zouden kunnen storen. Je ziet ook niet alleen welke kanalen storen maar ook in hoeverre deze frequentie druk en vol is. Deze functionaliteit is erg handig om de juiste conclusie te kunnen trekken. Met deze informatie alleen al lijken de andere consumenten WiFi routers kinderspeelgoed. De schermafdrukken die je hieronder ziet zijn van Ubiquiti’s Unifi.
Je ziet duidelijk welke kanalen meer bezet zijn.
Als je op de kanalen klikt krijg je zelfs nog meer informatie.
Ik heb hierdoor nog betere tuning kunnen doen van mijn kanalen per verdieping, want elke verdieping heeft last van andere storingen.
Je kunt het beste de kanalen niet automatisch instellen. Er zijn veel (oudere) apparaten die niet goed kunnen mee schakelen en daardoor de verbinding verliezen, soms tijdelijk soms voor altijd. Het fijne van een vast kanaal instellen is dat je een stabiele verbinding aanbied aan je client. Zorg er altijd voor dat er zo weinig mogelijk storing is van zowel vreemde apparaten van de buren maar zeker ook van jezelf.
Roaming
Eén van de hoofdreden om over te stappen naar Ubiquiti Unifi WiFi is omdat ik het zgn MESH/roaming systeem thuis wilde hebben zoals eerder beschreven.
Hier zie je mijn S7 van de slaapkamer naar mancave roamen. In plaats van naar een andere AP handmatig te moeten kiezen zorgt Unifi ervoor dat de S7 vanzelf overgaat van de slaapkamer (bovenste verdieping) naar de mancave (onderste verdieping).
Maar dat is niet het enige voordeel. Er is ook nog een voordeel qua redundantie. Stel dat een AP niet bereikbaar is i.v.m. onderhoud of een andere reden kunnen APs clients opvangen.
Hier zie je de Chromecast van de slaapkamer roamen naar de woonkamer omdat ik onderhoud forceerde. De clients zullen dus gewoon doorwerken, misschien tijdelijk met een lagere doorvoersnelheid maar ze werken door, later zal de Chromecast ook weer automatisch terug roamen.
Het werkt echt goed. Iedereen die meerdere APs heeft in zijn huis zou een MESH/roaming functionaliteit moeten hebben.
Snelheid
Ik hou van meten en snelheid dus ging ik aan de slag.
Dit is gemeten met mijn oude Linksys EA6400 (AC1200). Maximum download 283.3 Mbit/s, gemiddeld 258.8 Mbit/s en upload maximaal 26.44 Mbit/s en gemiddeld 22.52 Mbit/s. Dit is dus zonder roaming en de andere uitgebreide functionaliteiten. Deze stond in de woonkamer omdat ik hier de snelheid het belangrijkste vond voor onze apparaten. (Gemeten op de 5 ghz band)
Ik was een beetje geschrokken van het verschil. In eerste instantie viel me de downloadsnelheid op. Ik had eigenlijk hoger verwacht met dit enterprise product. Thuis hebben we een 300 Mbit download en 30 mbit upload verbinding. Oplettende lezers zien dat de test server een langzamere is maar ik heb de test meerdere malen ook op die 10 Gb/s gedaan en blijf dit verschil houden. Het eerste positieve dat opvalt is de uploadsnelheid. Die is gemiddeld wel flink omhoog gegaan (van 22.52 Mbit/s naar 30.18 Mbit/s), namelijk rond de 34% sneller. De ping snelheid is ook gemiddeld 30% sneller (van 26 ms naar 20 ms). Dat is toch wel serieuze snelheid winst.
Stabiliteit
Wat ik natuurlijk toen nog niet wist is dat de stabiliteit ongelofelijk goed is van de Unifi producten. Omdat de Technicolor van Ziggo weer raar begon te doen heb ik meteen besloten om ook de router van Ubiquiti aan te schaffen om zo de hele infrastructuur op Unifi te krijgen. Ik heb de Ziggo router in bridge mode laten zetten. De TC7210 kun je namelijk zelf niet in bridge mode zetten.
De Unifi Security Gateway Router :
Ik wist dat de stabiliteit beter zou moeten worden omdat je dan weer zelf DHCP en DNS zaken kunt regelen.
Het systeem draait nu 2 maanden en ik moet zeggen dat ik dit eigenlijk eerder had moeten doen. Alle apparaten (iOS / Android / Windows 10) en vooral de Nefit Easy, Philips HUE en Ring werken nu echt zeer stabiel.
Huidige situatie
Ik heb de 16 poorts vervangen door 2x 8 poorts. De 8 poorts Unifi switch is namelijk fanless, dus geen gezoem.
In Unifi ziet dit er zo uit:
De eerste optie toont het dashboard waarin de belangrijkste informatie in één overzicht staan.
De tweede optie is voor de statistieken.
De derde optie heet maps maar gebruik ik niet i.v.m. beperkingen verdiepingen.
Meteen doorgaan naar de vierde optie die “Devices” heet en je de Unifi apparaten kunt zien.
De vijfde optie is voor de clients die op dat moment zijn verbonden.
De zesde en laatste optie is insights waarmee je clients kunt zien die gedurende een bepaalde periode verbonden zijn geweest.
Hier zie je bijvoorbeeld mijn NEST Protect V2 die ik via Fing en Linksys nooit heb kunnen vinden maar wel via Unifi! Uit veiligheidsoverwegingen heb ik de IPs weggelaten maar in Unifi zie je deze wel.
In die voorbeeld heb ik gekozen om de clients van afgelopen 24 uur te tonen maar je kunt vele opties kiezen die bij elke update meer worden en/of verbeterd.
Conclusie
Je koopt goede spullen voor thuis. Linksys, ASUS of Cisco produkten voor consumenten zijn hoe duur ook niet voorzien van bepaalde zakelijke mogelijkheden. Ik heb nog veel functionaliteiten niet besproken zoals VPN, gastennetwerk, etc… Het belangrijkste is dat het allemaal stabiel werkt. We hebben in die twee maanden geen rare dingen meer meegemaakt. Download snelheden met een bekabelde verbinding zijn 36+ MB/s ( 288 Mbit/s ) via Steam zijn niet bijzonder.
Mijn vrouw haar iPhone en iPad werkt veel beter sinds de overgang naar Ubiquiti Unifi. Bij mijn PC’s en android apparaten merk ik vele betere DNS afhandeling. Alle smarthome apparaten werken sneller en stabieler. Gooi die goedkope routers, switches en access points de deur uit!
Gelukkig 2017!
